ガラス紙の単位コスト削減の計算方法
作成日 08.06
グラシンの単位あたりコスト（CPU）節約を計算するには、現在のグラシンソリューションのコストを提案された代替ソリューション（新しいサプライヤー、異なる仕様、代替材料）と単位あたりで比較する必要があります（例：袋あたり、シートあたり、平方メートルあたり）。以下はステップバイステップのガイドです：
コアフォーミュラ:
CPUの節約 = 現在のCPU - 提案されたCPU
パーセンテージ節約 = [(現在のCPU - 提案されたCPU) / 現在のCPU] * 100%
計算手順:
1. "ユニット"を定義する:
2. 現在のグラシンCPUを計算する:
3. 提案されたグラシン（または代替）CPUを計算する：
4. 貯蓄を計算する:
- 単位あたりの節約 = 現在のCPU - 提案されたCPU
- パーセンテージ節約 = [(現在のCPU - 提案されたCPU) / 現在のCPU] * 100%
例の計算（完成した封筒あたり）：
1. 現在のグラシン:
- ロールコスト: $500
- 使用可能な封筒数（ロールあたり）：5,000
- 封筒あたりの材料費: $500 / 5,000 = $0.10
- Conversion Cost per Envelope: $0.05 (別途計算)
- Current CPU = $0.10 + $0.05 = $0.15 per envelope
2. 提案されたグラシン:
- ロールコスト: $475
- ロールあたりの使用可能な封筒: 4,900 (小さな取り扱いの違いにより、わずかに収量が低下)
- 封筒あたりの材料費: $475 / 4,900 ≈ $0.0969
- Conversion Cost per Envelope: $0.05 (簡単のため同じと仮定)
- 提案されたCPU = $0.0969 + $0.05 = $0.1469 1通あたり
3. 貯蓄:
重要な考慮事項と要因:
- Volume: 新しい価格は注文量に依存しますか？あなたの典型的な注文量でCPUを計算してください。
- 最小注文数量 (MOQ): 高いMOQは資本を拘束したり、保管コストを増加させる可能性があります。
- 品質とパフォーマンス: より安価なオプションは、すべての技術的要件（バリア特性、強度、印刷性、熱シール性、規制遵守）を満たしていますか？ ここでの失敗は、材料の節約よりもはるかに多くのコストがかかる可能性があります（返品、廃棄物、失われた生産、評判の損害）。
- サプライヤーの信頼性: 配送パフォーマンスが悪い安価なサプライヤーは、高額な生産遅延を引き起こす可能性があります。
- 廃棄物と収率: 例に示すように、変換収率のわずかな変化でも、実効CPUに大きな影響を与えます。これはしばしば見落とされがちです！
- 隠れたコスト: コストを考慮してください:
- 新素材のテスト/検証（特に製薬/食品では重要）。
- 変更時の潜在的な機械調整/ダウンタイム。
- 在庫保管コスト。
- ツーリングの変更（新しい厚さ/コーティングが必要な場合）。
- 総所有コスト (TCO): 最も正確な状況を把握するためには、材料の使用期間中のすべてのコストを考慮してください。即時の購入価格や変換だけでなく。
- 代替材料：ガラス紙とポリマーフィルムまたはコーティングされた紙を比較する場合：
- 機能的同等性を確保します。
- 最終アプリケーションにおける変換プロセス、速度、廃棄物、およびパフォーマンスの違いを慎重に評価してください。
- ブランドや顧客に関連する場合は、製品の廃棄時期やリサイクル可能性を考慮してください。
要約:
Glassine CPUの節約を正確に計算するためには、現在のソリューションと提案されたソリューションの両方について、コストデータ（材料と変換）を慎重に収集し、同じ明確に定義された単位（できれば完成品）に焦点を当てることが重要です。重要なのは、歩留まり、廃棄物、潜在的な品質/パフォーマンスリスクの違いを考慮することです。CPUの単純な引き算が直接的な節約を示しますが、真の価値は運用への総合的な影響を理解することから来ます。新しい材料をコミットする前に、常に徹底的に検証してください。
Ray
Ferrill
Evelyn