联系我们

如何为您的纸质包装选择合适的食品安全涂层

创建于07.02
选择适合您纸质包装的食品安全涂层涉及平衡食品安全、功能性、可持续性、成本和法规。以下是做出明智决策的逐步指南：
1. 定义您的包装要求：
  • 食品类型：是酸性的（水果）、脂肪/油腻的（油炸小吃、奶酪）、湿润的（新鲜农产品）、干燥的（谷物）、冷冻的，还是热的？这决定了屏障需求。
  • 障碍需求：涂层必须阻挡什么？
    • 油脂/油类抗性：对油腻食品至关重要。
    • 水/湿气抵抗：或潮湿的食物或潮湿的环境。
    • 水蒸气透过率 (WVTR)：用于长期保质期产品。
    • 气体/香气屏障：适用于敏感产品（咖啡、薯片）。
    • 热封性：对于形成袋子或封闭盖子至关重要。
    • 可打印性：涂层是否需要有效地保持墨水？
  • 保质期：包装必须保护食物多长时间？
  • 处理与使用：它会被冷冻、微波加热、煮沸，还是暴露在高温/摩擦下？
2. 优先考虑食品安全和法规合规：
  • 管辖权：了解产品销售所在地区的法规：
    • 美国：FDA 21 CFR 第175.300条（间接食品添加剂）是关键。确保涂层已列出其预期用途。
    • 欧盟：遵守欧盟框架法规（EC）第1935/2004号及具体措施（例如，塑料法规（EU）第10/2011号，如适用）。查找EFSA意见。
    • 其他地区：检查当地法规（例如，加拿大卫生部，中国GB标准，日本JHOSPA）。
  • 迁移限值：确保涂层不会转移有害物质超过允许的水平（特定迁移限值 - SMLs，总体迁移限值 - OMLs）。
  • 认证：要求供应商提供合规证书（CoC）。寻找第三方认证，如ISEGA、NSF或EuPIA，用于印刷油墨。
  • 直接接触与间接接触：确保涂层已获得批准，以满足预期的食品接触级别。
3. 评估涂层类型和技术：
  • 水性涂料：
    • 优点：低挥发性有机化合物，更容易应用/清理，通常良好的可回收性/再制浆性，广泛可得。
    • 缺点：可能具有较低的油脂/水分抵抗力；需要干燥能量；性能差异很大。
    • 常见类型：丙烯酸，PVOH（聚乙烯醇），苯乙烯丙烯酸，某些生物基聚合物。
    • 最佳用途：一般防潮性、热封性、可印刷性；干燥/低脂食品；良好的可持续性特征。
  • 氟化学品 (PFAS / "C8" / "C6"):
    • 优点：卓越的油脂/油/水屏障。
    • 缺点：主要的环境和健康问题；严重的监管压力（在加利福尼亚州、缅因州、纽约州、欧盟等许多地方被禁止/限制）；污染风险；回收性差；消费者反对。除非绝对必要且没有可行的替代方案，否则应避免使用，并确保完全遵守监管规定。（C6的持久性低于C8，但仍然存在问题）。
    • 最佳用途：现在很少有正当理由。历史上用于极端油脂屏障（微波爆米花袋、快餐包装）。
  • 聚合物层压/挤出涂层（PE，PP，PET，PLA）：
    • 优点：出色的屏障（湿气、油脂、气体）、热封性、耐用性。
    • 缺点：显著阻碍可回收性/可堆肥性（除非采用特定的单一材料设计）；成本较高；塑料手感；应用复杂。
    • 最佳适用：高门槛需求（液体纸箱、冷冻食品）、湿食品、长保质期产品。
  • 蜡涂层：
    • 优点：良好的防潮性，传统的手感，部分可堆肥性（石蜡蜡不具备）。
    • 缺点：有限的油脂屏障，耐热性差，可能感觉油腻，可能会使回收变得复杂。
    • 最佳用途：农产品箱、一些干食品、冰淇淋容器。
  • 生物基和新兴涂料：
    • 优点：可再生资源（例如，壳聚糖、海藻酸盐、木质素、PHA、PLA分散体），通常设计为可回收/可堆肥，环境影响较低。
    • 缺点：性能可能不一致或低于合成产品；成本较高；可用性有限；技术不断发展；确保全面的食品安全验证。
    • 最佳适用对象：优先考虑强可持续性声明的品牌（可堆肥/可回收包装）；性能要求与当前生物基能力相符的应用。
4. 考虑可持续性与生命周期结束：
  • 可回收性：涂层会干扰标准纸张回收流程吗？水性涂层和一些生物基涂层通常是最佳选择。层压材料和重蜡是有问题的。请查看APR/EPRC指南。
  • 再制性：涂层纸是否可以被分解回浆？对回收至关重要。
  • 可堆肥性：如果目标是工业堆肥，整个包装（纸张 + 涂层）需要认证（例如，TÜV OK Compost INDUSTRIAL，BPI）。家庭堆肥性更难。PFAS和许多塑料不可堆肥。
  • 可再生内容：涂层是否使用生物基材料？
  • 消费者认知：如果可持续性是品牌价值，请避免使用PFAS和重塑料。
5. 评估成本和制造可行性：
  • 涂层成本：生物基和高性能涂层通常更昂贵。
  • 应用成本：考虑线路速度、干燥/固化能耗、设备兼容性（例如，您的涂布机能否施加分散体或熔体？）、废料。
  • 最小订单数量 (MOQs)：特别适用于新技术。
  • 供应链可靠性：确保来自信誉良好的供应商的稳定供应。
6. 与供应商合作并进行严格测试：
  • 尽早合作：在设计阶段与涂料供应商沟通。分享您的具体要求。
  • 请求样本和数据：获取技术数据表、合格证书、迁移测试报告、可回收性/可堆肥性认证。
  • 进行现实世界测试：
    • 性能测试：障碍测试（润滑脂、水蒸气、氧气）、密封强度、耐磨性、冻融稳定性。
    • 迁移测试：根据相关规定，使用适合您实际食品类型的食品模拟物进行测试。
    • 老化/保质期测试：性能随时间保持吗？
    • 生命周期测试：再制浆试验，符合标准的堆肥化测试。
关键决策摘要表
因素
关键考虑事项
食品类型与障碍
匹配涂层性能（润滑脂、湿气、热封）以满足食品需求。酸性/油性食品需要更高的屏障。
规定
强制遵守FDA、EU或当地法律。要求供应商提供合规证书。
涂层类型
优先考虑水性 > 生物基 > 层压材料。
避免使用PFAS，除非法律上必需且没有替代品。
可持续性
首先评估可回收性/再浆性。如果相关，请考虑堆肥认证。
成本与生产
平衡性能需求与预算。确保与现有制造设备的兼容性。
验证
在全面生产之前，始终在真实条件下使用实际食品测试原型。
最佳实践：从最低有效涂层开始——不要过度设计。对于干饼干，简单的水性丙烯酸涂层可能就足够了，而对于可堆肥的冷冻餐盘，可能需要生物基PLA涂层或薄PE层压材料。始终将食品安全和法规合规放在首位，其次是尽可能可持续地满足功能需求。与经验丰富的涂层供应商和转换商密切合作。
0
Ray
Ferrill
Evelyn