Virgin和再生食品纸之间的成本差异是什么？
创建于05.30
新鲜和回收食品级纸张之间的成本差异是可变的，取决于应用，但以下是影响定价的关键因素的细分：
请提供需要翻译的文本内容。
1. 总体趋势（非食品）：对于许多标准纸张等级（如办公纸或纸板），再生纸通常比原生纸便宜10-30%。这主要是由于：
* 降低原材料成本：回收纸浆来自废纸（比采伐和加工树木更便宜）。
* 降低能耗：处理回收纸浆通常比从木片（化学/机械制浆）中制造原浆消耗更少的能源。
请提供需要翻译的文本内容。
2. 食品级细节（复杂之处）：
* 回收材料的更高处理成本：使回收纸浆安全用于直接接触食品是昂贵的。这需要严格的：
* 去污：去除墨水、粘合剂、涂层和潜在污染物（油、微生物、矿物油、化学品），以符合FDA/EU或其他食品安全标准。
* 净化：广泛的清洗和过滤过程。
* 质量控制：严格测试以确保合规。
* 原料纤维优势：原料纤维起始时是“干净的”，在食品安全方面需要的去污处理较少，尽管仍然需要加工。
* 供需：高质量、食品安全的再生浆比标准再生浆更稀缺且生产更复杂。需求正在增长，但供应链仍在发展中。
* 纤维质量：原料纤维通常更长且更强。回收纤维在每个循环中会缩短。对于一些要求较高的食品包装应用（例如，湿强度、耐油性、高耐久性），可能需要更多的回收纤维或添加剂以达到性能平衡，这可能会增加成本。
* 合规性：满足食品接触法规对*新鲜*和回收材料都增加了显著成本，但由于回收材料起点的更高污染风险，负担通常更重。
请提供需要翻译的文本内容。
食品级纸张的典型成本关系：
请提供您希望翻译的文本内容。
* 通常，回收的食品级纸张比其原料纸稍微贵一些（5-20%）。回收纸的额外净化和加工成本可能会超过原材料的节省。
* 有时，成本是相当的，甚至更有利于回收，特别是如果：
* 原料浆价格特别高（受木材成本、能源、运输驱动）。
* 使用回收材料有地方补贴或激励措施。
* 该特定应用使用了较低等级的回收材料，其中净化过程稍微不那么严格。
* 规模经济开始对已建立的食品级再生浆生产商产生影响。
* 由于严格的清洁要求，回收的食品级纸张通常并不比原料纸便宜。
请提供需要翻译的文本内容。
影响成本差异的关键变量：
请提供需要翻译的文本内容。
1. 包装类型：模压纤维（蛋 carton，托盘）通常以经济有效的方式使用回收材料。轻质防油纸或高阻隔袋用回收纤维制作成食品安全的产品更难/成本更高。
2. 回收内容百分比：含有30%回收内容的纸张可能比含有90%以上食品安全回收内容的纸张便宜。实现高百分比的食品安全是昂贵的。
3. 所需食品安全标准：满足基本的FDA要求可能比满足严格的EU法规或特定迁移限制更便宜。
4. 订单量与供应商：与专业供应商的大型合同可以降低回收成本。
5. 地理位置：回收基础设施、纸浆厂、运输成本和地方法规的可用性差异很大。
6. 原料浆市场价格：根据木材、能源和运输成本波动。
7. 生命周期结束费用/EPR：在支持可回收性的扩展生产者责任（EPR）计划的地区，回收材料可能提供长期的成本优势。
请提供需要翻译的文本内容。
总结：
请提供需要翻译的文本内容。
* 不要假设再生食品纸总是更便宜。
* 预计在大多数情况下，回收食品级纸张的价格会略高（或在最佳情况下，与原生食品级纸张的价格相当）。这一溢价用于支付严格的清洁和安全认证费用。
* 始终获取针对您的具体应用、所需规格（屏障性能、强度、回收含量 %）和数量的具体报价。
* 随着技术的进步和对可持续包装需求的增长，成本差距正在缩小，但食品接触的严格安全要求仍然是导致再生纸成本高于非食品再生纸的一个重要因素。
请提供需要翻译的文本内容。
在比较时，考虑潜在的品牌价值、消费者认知、可持续发展目标以及有利于回收内容的监管趋势，这可能会为略微的成本溢价提供合理依据。
Ray
Ferrill
Evelyn